Las hábiles manos de los petroleros rusos

07.03.2013 — Informes analliticos

El gobierno ruso endurece la responsabilidad por el empleo excesivo de gas de entubación por encima de la norma que se haya quemado. Sin embargo, las enormes multas no dan el resultado deseado: en 2012 en los yacimientos fueron quemados quinientos millones de metros cúbicos más que en 2011. Y los expertos sospechan que las cifras proporcionadas por las compañías petroleras y de gas están fuertemente subestimada. El corresponsal de "RusBusinessNews" ha encontrado evidencias de una mentira banal y del caos reinante en el sistema contable del gas de entubación.

El Centro Analítico de Información RUPEC, creado por la Unión de Químicos en Rusia, emitió un informe sobre la producción y procesamiento de gas asociado de petróleo (GAP) en 2012. en él se reflejas cifras muy interesantes. La tasa promedio de utilización de GAP en el país fue del 75% -, mientras que el gobierno ruso hace un año, ordenó a la empresa llevarla al 95%. Sólo cumplieron la tarea de dos compañías; el resto tuvo que pagar una multa por importe de 6 mil millones de rublos.

No se ha alcanzado resultados importantes en la utilización de gas de entubación: el suministro de plantas de procesamiento de gas aumentó en un 5%, exactamente tanto, como ha aumentado la producción de GAP, a pesar de que no hay una relación directa entre estas cifras. De los 72 mil millones de metros cúbicos de gas extraídos en Rusia 17 mil millones se han quemado en farolas, lo que es un 2% más que en 2011.

La situación es algo mejor en la Región Autónoma de Khanty-Mansiysk, donde gracias a la introducción de dos nuevas plantas de procesamiento de gas y estaciones de compresores se redujo la quema en un 26%. Pero en los expertos esto no ha causado gran impresión, primero, en Yugra se señala la declinación de la producción de GAP y en segundo lugar, se cree que las cifras publicadas no valen la pena en absoluto.

El informe de RUPEC señala que en la Región Autónoma de Khanty-Mansiysk-Yugra en 2012 fueron quemados 4,29 mil millones de metros cúbicos. Los datos fueron suministradora por la empresa federal unitaria estatal "Administración Central de Dispatcher del Complejo de Combustible y Energía." Ellos se especializaron posteriormente como las autoridades reguladoras (Rostechnadzor, Rosprirodnazor) e inmediatamente en compañías petroleras. Sin embargo, en febrero de 2013 la fiscalía de Yugra ordenó un control según en el que en las farolas se habían quemado más de 5 mil millones de kilómetros cúbicos de gas.

El fiscal de distrito para la conservación de la naturaleza Mikhail Alshevsky dijo a "RusBusinessNews" que su "sobresaliente", se formó a partir de datos oficiales proporcionados por las empresas. Si es una situación que se ajusta o no a la realidad, el supervisor no lo puede decir, porque Rostechnadzor no ha finalizado la revisión de las farolas. No hay datos sobre el número de metros cúbicos que las plantas de procesamiento de gas tomaron realmente.

Mientras tanto, incluso sin un informe en condiciones Rostechnadzor hade concluir que las compañías de petróleo y gas se han enredado en los números, proporcionando a las autoridades reguladoras datos diferentes. El profesor del departamento de química del gas de la Universidad Estatal Rusa I.M. Gubkin del Petróleo y el Gas, Vladimir Arutyunov no se compromete a comentar las cifras proporcionadas por las empresas: "Tengo la sensación de que todo el mundo escribe lo que quiere, o que le obligan a escribir. Por lo tanto, sería más bien sorprendente que todo esto no estuviera claro de la misma forma que los datos coinciden entre sí".

Las compañías de petróleo y gas hallados culpables de manipulación de números, se han sentido terriblemente ofendidos por las autoridades reguladoras. Por ejemplo, la dirección de Rosprirodnadzor en la Región Autónoma de Khanty-Mansiysk-Yugra ordenó a "Gazpromneft-Noyabrskneftegaz", S.A. mantener un registro confiable de gas quemado en farolas de baja presión. La compañía se sintió insultada y exigió cancelar la orden judicial. En la audiencia, sin embargo, se constató que el volumen de gas asociado quemado de baja presión se especifica en el informe no coincide con el testimonio de medición registrados en las listas..

Después de esto, no hay que sorprenderse con las inconsistencias obvias de los informes de las compañías de petróleo y gas. Por ejemplo, en la misma "Gazpromneft" los volúmenes de gas asociado quemado en 2012 aumentaron en un 18%, ¡y el aumento de la producción de gas asociado, un 41%! El nivel de utilidad del GAP creció en Rusia en su conjunto un 0,3%, aunque en "Gazpromneft" dinámica de proceso es ligeramente más alta debido a la conexión en el año 2012, con una serie de yacimientos a la fábrica Vyngapurovsky de procesamiento de gas, pero la diferencia entre la extracción y la combustión es aún significativa. Ello se explica, según el jefe RUPEC Andrei Kostin, por el hecho de que "Gazpromneft" tiene en cuenta de forma conjunta gas natural y el asociado del yacimiento Muravlenkovskoe. De ahí la imagen que surge como si aumentara el uso de GAP.

Parecen curiosas las declaraciones de "Surgutneftegas" S.A. De acuerdo con informes oficiales, el nivel de utilización de gas asociado alcanzó el 95%. Sin embargo, a los expertos les ha surgido la razonable pregunta: ¿cómo en volúmenes tan bajos de tecnología de combustión pueden las compañías resistir tanto tiempo con interrupciones planificadas de los complejos consumidores? A A.Kostin le dio laimpresión de que "Surgutneftegaz" cuenta con una infraestructura duplicada y la capacidad disponible para recibir gas desde los complejos inactivos.

Los colaboradores del Instituto de Síntesis Petroquímica RAN aseguraron al corresponsal de "RusBusinessNews" que no hay capacidades sobrantes en "Surgutneftegaz". Por lo tanto, en el momento en el que los complejos consumidores se detengan, la compañía tendrá dos opciones: o bien hacer volver al GAP de vuelta, o quemarlo. La tercera vía es una transformación de la valiosa materia prima en pequeñas unidades modulares en productos químicos líquidos que se podrá ver a muy largo plazo. La conclusión es que si el sistema de recolección o el uso del GAP no funciona, y los informes de la empresa de la quema de gas no está por encima de los volúmenes anteriores, ésta debe ser examinada urgentemente.

Además de las abiertas mentiras de los extractores de GAP, hay otro problema en el sistema de contabilidad de gas. Los expertos argumentan que la gran mayoría de las farolas rusas no están generalmente equipadas con medidores. Además, el gas asociado es un medio de múltiples componentes en el que es muy difícil de registrar los hidrocarburos que transitan. Por ejemplo, "Gazprom", como se demuestra en un foro en línea dedicado, trató sin éxito de hacer esto durante 10 años: ya la técnica avanza (composición química activa, presión alta, el azufre), ya la composición “flota”. Mienten los instrumentos de medición: un error en diversas variedades de ellos, por ejemplo en el foro es de hasta un 30%. En consecuencia, la adopción de un tratamiento contable común no es posible. Por lo tanto, aun cuando hay que algo se mide, no se tiene muy claro lo que es.

V. Arutyunov cree que la estimación de la cantidad total de gas producido asociado en Rusia sólo es posible por medio del siguiente cálculo: tomar el promedio nacional de gas-petróleo (alrededor de 110 metros cúbicos de gas por tonelada de petróleo) y se multiplica por el volumen producido “oro negro”. Entonces, a partir de las cifras resultantes se debe restar la cantidad de GAP, que está disponible para las empresas. La diferencia será igual a la cantidad de gas de combustión.

Los expertos, sin embargo, dicen que si se desea se pueden obtener datos más precisos. Para ello, dice el director ejecutivo de "Sibnefteavtomatika", S.A. Genrikh Abramov, deben aplicarse los instrumentos de medición diferentes para usar dispositivos de ayuda tales como la presión y temperatura del medio, asegurar en los centros de producción de petróleo apoyo meteorológico a los instrumentos de medición. Por supuesto, es costoso, pero permitiría que el estado contara el número real de asignaciones que se han quemado en las farolas.

El problema, sin embargo es ¿le hace falta esto a alguien en Rusia? Los representantes de las compañías petroleras escriben abiertamente en los foros que “un buen contador sólo es necesario para cumplir con los requisitos de Rostechnadzor y otros organismos de control”. Por lo tanto, los productores de petróleo y gas en cuestión están preocupados sólo con la minimización del coste de su instalación. Las autoridades regionales por su parte ofrecen públicamente liberar a las compañías gasopetrolíferas de la responsabilidad administrativa referente al consumo de GAP por encima de la norma y a transmitir a las entidades de la Federación de Rusia el derecho de control sobre los petroleros.

Vladimir Terletsky