"Magnesio ruso" no ha aguantado las intrigas

22.10.2012 — Informes analliticos

La corporación "Metales de Siberia Oriental" (estructura de la Compañía de Inversión Financiera "Metropol) se negó a participar en la construcción de la fábrica de magnesio en la región de Sverdlovsk. La razón oficial es la venta del paquete de control de acciones de la empresa de los Urales al ciudadano de los Estados Unidos Mark Lisnyanski, sin recurrir a ningún inversor. La no oficial es la salida del proyecto de "Magnesio ruso" de la corporación "Rusnano" que garantizaba la financiación pública. Los expertos declararon al corresponsal de "RusBusinessNews" que la posición destructiva de Anatoly Chubais ha puesto fin a la fabricación de alta tecnología.

En 2011, en el mundo fueron producidas 780 000 toneladas de magnesio. El consumo de este metal ligero en las últimas décadas ha ido en constante aumento, y como supone la analista del Portal informativo "Sogra" Anastasia Redko va a crecer en el futuro debido a su aplicación en la industria del automóvil. El aumento de la producción de magnesio a medio plazo es previsto prácticamente por todos los expertos. Según la valoración de Clark & ​​Marron, en ausencia de crisis en la economía mundial hasta el año 2019, la demanda por el metal crecerá en un promedio del 7,9% anual.

Sin embargo, los expertos advierten que el crecimiento sólo es posible a un precio bajo para el metal; no es una vez y media más caro que el aluminio. La primera en reaccionar a esta condición ha sido China que, gracias a la política proteccionista del estado fue capaz de adjudicarse en 2008 el 85% del mercado mundial. En ese momento, muchas empresas occidentales que utilizaban tecnologías complejas e intensivas en energía fueron cerradas, y las fábricas de la antigua Unión Soviética, que ocuparon una vez el 30% del mercado de magnesio, redujeron la producción, redirigiéndola a la producción de metales del grupo de las tierras raras.

Los expertos rusos no se resignan a la dominación de China y han comenzado a buscar formas de reducir costos en la producción de magnesio. La idea es la de reemplazar la carnalita natural (base para la obtención de magnesio) por las materias primas derivadas de la producción de residuos de amianto. La idea ha sido probada en una planta piloto en la fábrica de magnesio de Solikamsk. Los resultados de las pruebas han sido alentadores: los costos de producción se ha reducido desde 1 600 hasta 1 200 dólares por tonelada. Durante la electrólisis, apareció un determinado número de otros productos (por ejemplo, sílice) que tienen su propia salida al mercado. Por lo tanto, se decidió construir una fábrica en el complejo de enriquecimiento minero de Asbest, cuyos vertederos pueden garantizar trabajo para más de una fábrica de magnesio.

Desde el principio el proyecto tenía muchas ventajas: la presencia de la planta industrial con una zona de protección sanitaria, redes externas de ingeniería de transporte y comunicaciones, la proximidad a las fuentes de energía, y la disponibilidad de personal. Pero, curiosamente, ninguno de los inversores rusos tiene prisa en invertir en estas prometedoras industrias.

En 2004, el proyecto interesó a la empresa suiza Minmet Financing Company, S.A., que adquirió el 50% de las acciones de "Magnesio Ruso", S.A. Pero los extranjeros no estaban dispuestos a financiar la construcción de la planta ellos solos. En enero de 2011, en el la corporación "Metales de Siberia Oriental" se convirtió en un inversor estratégico del proyecto. A Minmet Financing Company se le prometió atraer crédito procedente de "Vnesheconombank".

Los banqueros, por su parte, exigieron de los accionistas garantías estatales por parte del Grupo de Empresas "Rusnano". La corporación, encabezada por Anatoli Chubais, aprobó el proyecto de financiación, pero no entró a formar parte del grupo de accionistas de "Magnesio Ruso". Extendiéndose durante un mes los trámites llevaron a los representantes de la compañía en marzo de 2012 a escribir una carta a los dirigentes rusos, acusando a "Rusnano" de los retrasos en la construcción de la planta de magnesio. La corporación lo consideró como una presión pública y a finales de mayo anunció la renuncia a dar garantías para el préstamo.

Inmediatamente después, Minmet Financing Company renunció a la mayoría de las acciones a favor de "Solimag", perteneciente a Mark Lisnyanski. Y la corporación "Metales de Siberia Oriental" finalmente se retiró como inversor estratégico de "Magnesio Rusa".

El director general de "Metales de Siberia Oriental" Ilya Okhtyrsky, aclaró a "RusBusinessNews" que el proyecto es bueno y necesario, pero que los participantes deben tener objetivos comunes y una estrategia coherente de desarrollo, sin los cuales las posibilidades de aplicación son bajas. "El cambio de la propietario - dijo I.Ohtyrsky – ha tenido lugar sin nuestra participación. Con el nuevo accionista de control no tenemos acuerdos todavía, así que hemos decidido no invertir en el proyecto “Magnesio ruso".

Los expertos, sin embargo, señalan que "Metales de Siberia Oriental" rechazó el plan de inversiones no en el momento de la llegada de un nuevo propietario, sino sólo en octubre de 2012, después de la decisión oficial de la Dirección General del Grupo "Rusnano" de cerrar el proyecto para la producción de metal de magnesio y sílice con estructura nanométrica.

El director del departamento de programas regionales de la junta directiva de la Asociación "Ural Grande" Vladislav Gorodetsky, estaba convencido al principio de que la historia de la financiación de la planta de magnesio acabaría en nada, ya que alrededor del proyecto se ha enfrentado a una gran cantidad de intereses. En particular, las autoridades de la región de Sverdlovsk no querían perder el control, y grupos de presión de la "Rusia Unida", trató de promover su empresa, que, según lo sugerido por un experto, se ocuparía de "distribuir" los fondos asignados por el Estado.

Pero el proyecto de "Magnesio ruso" lo ha arruinado no la codicia de los funcionarios ni las artimañas de los competidores, sino su transmisión a manos de la corporación "RUSNANO". Según la versión oficial, el motivo de la clausura del proyecto co-inversores ha sido el incumplimiento de sus obligaciones. Cuando "RusBusinessNews" pidió que le aclarasen quién y qué tenía que hacer, el servicio de prensa del Grupo de Empresas "Rusnano" se negó a responder: "No puedo revelar la naturaleza de nuestros acuerdos, ya que este proyecto puede llevarse a cabo sin nuestra participación."

V.Gorodetsky aclaró la situación: según él, durante la entrega de acciones de "Magnesio ruso" guía "Rusnano" se negó a tomar en cuenta las anteriores inversiones en el proyecto, que son difíciles de calcular en dinero. Los promotores de la construcción de la fábrica no estuvieron de acuerdo con esta posición.

Según V.Gorodetsky, no es la primera vez que está frente a un comportamiento poco correcto de la Corporación de Anatoly Chubais. Basta con mirar, qué proyectos son financiados, y cuáles "mata" esta estructura estatal. En particular, el consejo de administración "Rusnano" de 3 de octubre de 2012 fue reconocida como un éxito la experiencia en inversiones en la creación del directorio de valores ruso de reactivos químicos y bioquímicos, que se encargan a través de Internet. Al mismo tiempo, la financiación fue negada a las empresas dedicadas a la producción y comercialización de navegación por satélite GLONASS / GPS, de monocristales volumétricos SiC, y de estructuras epitaxiales basadas en ella para los componentes electrónicos de nueva generación.

Según los expertos, "Rusnano" se dedica abiertamente al espionaje de tecnología en todo el país, para luego venderla en el extranjero o "regalarla" en Rusia a empresarios de confianza. Pero ante su objetivo directo, que es la promoción de industrias de alta tecnología, la empresa no responde.

El Subdirector General de "Magnesio Ruso", S.A. Maksim Shchelkonogov todavía no se inclina a descargar toda la responsabilidad por el cierre a largo plazo del proyecto en la región de Sverdlovsk solamente sobre A. Chubais. Según él, el asunto no está sólo "Rusnano" sino en la propia Rusia. El país no quiere construir fábricas modernas, y por lo tanto no hay industrias de alta tecnología. Todos los proyectos anunciados por las autoridades se quedan en conversaciones como, por ejemplo, la de la Zona económica especial "Valle de Titanio" en la región de Sverdlovsk. En un callejón sin salida tecnológico también está la industria del aluminio, por lo que pronto se cerrará la fábrica de aluminio Bogoslovskiy en el norte de la región, y la empresa RUSAL agotado las oportunidades para reducir gastos, ya que hace más de 30 años que no se han modernizado.

Según los expertos, "Magnesio ruso" se hunde. No hay profesionales serios que crean que Mark Lisnyanski desembolse dinero para tecnologías prometedoras. Este "inversor" se dio a conocer totalmente en la fábrica de magnesio de Solikamsk a principios de la década de 2000, en la que, en nombre del Fondo de Crecimiento de Rusia adquirió la mayoría de las acciones, y luego la vendió sin los demás accionistas lo supieran. En mitad del proceso, obligó al director general de la empresa a contratar empresas desconocidas en el mercado y vender magnesio a través de la bolsa electrónica, lo que parece ser que él mismo estableció. La planta no era más que una "vaca lechera". Aún más triste es la suerte que le espera a "Magnesio ruso". M.Lisnyanski ya ha anunciado una reducción de personal y ha empezado a la quiebra.

Vladimir Terletsky