La nueva "Satana" no deja dormir al ministro de defensa

01.08.2011 — Informes analliticos

El Ministerio de defensa de Rusia está terminando la elaboración del encargo técnico para un nuevo cohete balístico, el cual sustituirá al famoso "Voevoda". El centro coheteril Estatal, nombrado por el académico Makeev, fue asignado a elaborar el producto. Se supone, que los constructores ofrezcan decisiones originales para vencer la defensa anti coheteril del adversario potencial. La tarea propuesta movió a los expertos a perplejidad: en el mundo no se han elaborado, todavía, complejos, capaces de interceptar cohetes pesados. Además, como ha averiguado el comentarista de "RusBusinessNews", Rusia, sujeta a las responsabilidades internacionales, no podrá fabricar el nuevo producto - en serie. La última circunstancia hace pensar acerca de la racionalidad de asignar dinero para la nueva "Satana".

El cohete intercontinental balístico "Voevoda" (SS-18 Satan) fue elaborado más de cuarenta años atrás y, hasta ahora el ejército ruso lo tiene como su armamento. Funcionando con combustible líquido, el cohete es capaz de cargar hasta una decena de cabezas nucleares de combate. La totalidad de tales cohetes en el ejército es 58, lo que automáticamente, hace a "Satana" el elemento principal de las fuerzas nucleares estratégicas: de acuerdo con el tratado acerca de la reducción de armamentos estratégicos ofensivos (START), Rusia puede tener 1 500 cabezas nucleares de combate.

En el año 2009 el Ministerio de defensa de la Federación consideró, que, ahora, el ejército necesita un nuevo cohete pesado. En aquel entonces, la explicación oficial era, que "Voevoda" envejeció y pronto será retirada del armamiento. En las conversaciones no oficiales, los militares unían la asignación de la tarea con la decisión rígida de la Unión Europea y los Estados Unidos de colocar en Europa complejos de defensa anti coheteril, los cuales, supuestamente, fueron asignados para interceptar cohetes intercontinentales, aunque - no iranias, sino - rusas.

La elaboración del proyecto fue asignada a la sociedad anónima de tipo abierto "Centro Estatal Coheteril (CEC) nombrado por el académico V.P.Makeev", la cual, hace poco, suministro al ejército el cohete marino modificado "Sineva", con la carga fortalecida de combate y con gran reserva de vitalidad. Como ha comunicado, a los Mass Media, el ex dirigente del Cuartel General del ejército coheteril de destino estratégico Victor Yesin, el nuevo cohete podrá lanzar una carga con el peso de más de 9 toneladas, es decir - 15 cabezas nucleares de combate, a una distancia de 11 mil kilómetros. Su tarea principal - superar sin obstáculos, los sistemas de defensa anti coheteril del adversario, incluyendo los dispositivos de láser.

La elección del CEC, nombrado por el académico Makeev, como el elaborador del nuevo cohete de pozo, provocó crítica por parte de una serie de expertos: hasta ahora el Centro no trabajaba con los aparatos voladores terrestres, y algunos especialistas temen, que se repetirá la historia con el cohete marino "Bulava" - causante de sufrimientos al "terrestre" Instituto Moscovita de termo técnica (MIT), el cual trata de terminarlo.

El Centro coheteril negó de comentar estos ataques: la portavoz de CEC Elena Kontareva señaló, que los "de Makeev" no están acostumbrados de expresar públicamente su punto de vista. Tampoco quiso ella valorar lo dicho por el constructor General de IMT Yuriy Solomonov, el cual nombró la decisión del Ministerio de defensa - de elaborar el nuevo cohete en combustible líquido - un error.

Y.Solomonov, en varias ocasiones, exponía sus razones en los Mass media. De acuerdo con la opinión del constructor, el cohete de basamento de pozo es menos protegido contra los ataques del adversario. Además, el nuevo armamento de destino ofensivo puede quedarse fuera del tratado acerca de la reducción de los armamentos estratégicos ofensivos START y no estará demandado. Yuriy Solomonov propone empezar a elaborar unas tecnologías principalmente nuevas, en vez de ocuparse de la nueva "Satana": la situación en el campo de armamentos cambia rápidamente, pero, para la elaboración y la producción en serie de productos de perspectiva, se necesitan decenas de años. Él considera, que, si por fin, habrá que hacer el "Voyevoda"-2, es necesario limitarse con la proyección de bosquejo: sea aunque sea, los cohetes balísticos líquidos es el día pasado.

El vice director del instituto de análisis político y militar Alexandr Jramchijin considera, que Y.Solomonov se equivoca en algo. La vitalidad del "Voyevoda", de acuerdo con la opinión del experto, no es, de ninguna manera, menos que la del complejo móvil "Topol-M": alcanzar la tapa del pozo del cohete alado es más difícil, que al hangar, en el cual se oculta el dispositivo móvil. Además, si colocar el producto nuevo (que se llama condicionalmente "Proryv" (Avance)) en el pozo usado anteriormente, él saldrá más barato, que "Topol-M". Sin embargo, A.Jramchijin tampoco encuentra el sentido en la elaboración de la nueva "Satana".

De acuerdo con el tratado acerca de la reducción de los armamentos estratégicos ofensivos (START), Rusia puede tener no más de 700 portadores y 1 500 cabezas nucleares de combate. Para el año 2011, el ejército coheteril de destino estratégico de la Federación Rusa contaba con 375 cohetes balísticos pesados y con 1259 cabezas nucleares de combate. La lógica dicta, que aumentar la cantidad de cohetes de carga múltiple no es racional: es mejor aumentar la cantidad de portadores, lo que dificultará su impacto. Además, pues, el límite - 1 500 cabezas nucleares de combate, pone a duda la producción en serie de los "Proryv". Y, lo que se trata de la producción de una partida pequeña, ella se convertirá en la producción, verdaderamente, dorada. Más aún, afirma Alexandr Jramchijin, no existe tal sistema de defensa anti coheteril, el cual presenta amenaza alguna a los cohetes extra pesados balísticos rusos. Los complejos en Europa, los cuales han sido discutidos tanto, no son competidores para el "Voevoda" por características táctico-técnicas. Los anti cohetes marinos americanos pueden derivar cohetes de medio alcance y aún algunos satélites orbitales, pero a ellos, todavía, les falta mucho para igualar la intercepción de "Satana". Por eso, las referencias a las amenazas por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos son palabras hueras, dedicadas a fundamentar los gastos para la elaboración de un cohete, que no hace tanta falta.

El redactor jefe de la revista "Defensa nacional" Igor Korotchenko contó a "RusBusinessNews", que los existentes actualmente "Topol", "Yars" y "Bulava" son, absolutamente, bastantes para observar la paridad nuclear con los Estados Unidos. De acuerdo con su opinión, el dinero, previsto para la elaboración del cohete de avance, serviría mejor, si gastarlo a la producción en serie de la misma "Bulava". "Proryv", si por fin, habrá - no habrá pronto, pero, es mañana ya, cuando - hay que retirar los complejos envejecidos de la guardia, y esto está preñado de reducción del potencial nuclear estratégico de Rusia.

I.Korotchenko no ofrece congelar los trabajos científico - investigativos en esta dirección de perspectiva, pero él no ve claro, porque, por segunda vez en la historia moderna de Rusia, la elaboración del producto estratégico no está delegada a aquellos, quienes son "perro viejo en la materia". Cuando el instituto Moscovita de termo técnica fue asignado para trabajar con la "Bulava", los especialistas, unánimemente, rompieron de hablar de, que él puso manos al asunto ajeno y, que el cohete marino no está a sus alcances. De hecho, el proyecto se mueve a regañadientes, y IMT fracasó en todos los plazos posibles - para entregar el cohete a la producción en serie. Ahora, pues, la historia se repite: el CEC "marino" se encarga de hacer el producto terrestre. I.Korotchenko considera, que aquí hay escollos, los cuales deben ser analizados.

Los expertos están seguros, que la elaboración del "Proryv" debía de estar delegada a la sociedad anónima de tipo Abierto "Asociación científico-productora (ACP) de construcción de maquinaria", la cual tiene experiencia de trabajo con cohetes de pozo líquidos. Esta Asociación científico-productora participó ya en el concurso y, de acuerdo con los datos del periódico "Izvestia", aún ganó aquel concurso, al haber ofrecido una serie de medidas para abaratar, radicalmente, el "Proryv". Teniendo en cuenta las perspectivas nebulosas de la producción en serie del cohete nuevo, todos debían de considerar el precio del proyecto - el factor decisivo en el momento de sacar el total, todos - menos el Ministerio de defensa de Rusia.

Los analíticos militares consideran, que el papel decisivo en la selección del ganador creó la circunstancia, que uno de los miembros del Consejo de los directores del CEC, nombrado por el académico Makeev, es el ministro de defensa de Rusia Anatoliy Serdyukov. Él, parece, quiere controlar personalmente el paso de mil millones de rublos, los cuales serán gastados para la elaboración y producción de cohetes de avance.

De acuerdo con el programa estatal de armamento de Rusia hasta el año 2020, se está planificado gastar, en los complejos coheteriles nuevos, 77 miles de millones de rublos -15 miles de millones de los cuales, están asignados para la modernización de las plantas de serie, que planifican fabricar productos nuevos. Aproximadamente, 7 miles de millones de rublos pasarán en propiedad de la planta de construcción de maquinaria Krasnoyarskiy, el cual pertenece al CEC, nombrado por el académico Makeev. Conforme a los expertos, esto es - bastante dinero, teniendo en cuenta también, que la producción en serie del "Proryv", no es el futuro inevitable.

Vladimir Terletskiy