Han tendido a los rusos una trampa estratégica

28.04.2011 — Informes analliticos

En Rusia se está elaborando una nueva estrategia de desarrollo del país. Algunos puntos de referencia de la furtua política económica fueron promulgados en la VII Conferencia internacional científico-práctica de Ekaterinburgo. Expertos regionales han criticado el proyecto declarando que la sociedad no está preparada para una reforma de ámbito social. Al corresponsal de "RusBusinessNews" también se le ha mostrado que los autores de la estrategia se han desgajado extraordinariamente de la vida real en los lugares apartados de Rusia.

El rector de la Academia Nacional de Economía y Administración Pública, Vladimir Mau, respondiendo junto con el rector de la Escuela Superior de Economía, Yaroslav Kuzminov para describir la estrategia, señaló los modelos de desarrollo en Rusia se encuentran en agonía. Los autores tienen más preguntas que respuestas. Los científicos se enfrentan a un desafío más grave que el de los años 80 y 90 del siglo XX. Entonces, dijo Vladimir Mau, estaba claro qué hacer. La cuestión sólo era quién asumiría la responsabilidad y pondría en práctica un conjunto de medidas estándar, y la erradicación de graves problemas sociales. Para los investigadores ahora es difícil elegir un modelo económico que garantice un crecimiento sostenido.

Yaroslav Kuzminov, dijo que los políticos se enfrentan a diversas limitaciones. La oferta de la "izquierda" de aumentar el gasto social podría llevar al colapso del presupuesto, y su reducción, en lo que insiste la "derecha", podría socavar la estabilidad social, ya que la mayoría de los rusos están muy lejos de la norma de "clase media". Sin embargo, los expertos sugieren como alternativa algún tipo de financiación de la medicina en los a expensas de la población y para legitimar los servicios de atención en las instituciones educativas.

Según Y. Kuzminov, Rusia ha mantenido la estructura soviética de asistencia sanitaria, educación y sistemas de pensiones. En presencia de las ex obligaciones sociales y del aumento de los requisitos de calidad de los servicios de la clase media, que en la Unión Soviética no existía, y ahora es más del 20% de la población, el presupuesto no puede hacer frente a las obligaciones del Estado.

Al rector de la ESE no le gusta el hecho de que Rusia haya aumentado el número oficial de los titulares de los diplomas. Ahora el 56% de los rusos de entre 30-35 años de edad tienen educación superior, mientras que en los EE.UU., sólo el 40%. Esta bonita estadística es creada principalmente por los estudiantes en base a honorarios. La matrícula es a menudo simbólica - 25000 ó 30000 rublos al año. Por ese dinero, dice Yaroslav Kuzminov, no se puede obtener educación de calidad. Pero el aumento de las tasas no es posible: muchos rusos reúnen hasta el último céntimo para pagar la educación de los niños. Los expertos en relación con esta oferta sólo tiene que cerrar los colegios de bajo costo o convertirlos en institutos.

Los participantes del Foro Económico de Ekaterimburgo han tomado la palabra de Y. Kuzminova comoun deseo por parte del Estado de limitar el acceso a la mayoría de los rusos a la educación superior y a los tratamientos médicos de calidad. El director del Instituto de Economía de la sección de los Urales de la Academia Rusa de las Ciencias Alexander Tatarkin no estuvo de acuerdo con J. Kuzminov. En su opinión, los rusos que viven en zonas apartadas, aún no están dispuestos a pagar por una capacitación y tratamiento: están demasiado alejados en cuanto a ingresos de ganancias de los moscovitas, y más aún de los estadounidenses. Por lo tanto, la cofinanciación de la esfera social de la población sólo es posible después de una mejora radical de las condiciones de vida en las regiones.

El científico no sabe cómo se puede hablar sobre el desarrollo innovador del país, y reducir al mismo el número de instituciones de educación superior. La tesis de que es que una gran cantidad de rusos estudia en las universidades, la considera inverosímil: Japón, por ejemplo, aprobó una ley sobre la introducción de la universalización de la educación superior. Muchos países europeos se están preparando para una medida similar. A los rusos son los expertos les sugieren que ir en la dirección opuesta. El país, está convencido A. Tatarkin, puede ir a parar a otra trampa, y la población va a volver a un sistema primitivo.

El Ministro de Industria y Ciencia, en la región de la región Sverdlovskaya, Alexander Petrov, se sorprendió de que en la versión presentada de la estrategia no se dijera ni una palabra acerca de la industria. Los expertos, supone, se imaginan mal lo que está pasando en el interior. En los pueblos pequeños, la industria la han arrancado de raíz, de ahí que los expertos tengan que hacer muchos kilómetros para ir al trabajo. Petrov está convencido de que si no se levanta el sector económico real, no tiene sentido hablar sobre la medicina o educación de pago.

Los banqueros participantes en la discusión de estrategias declararon que asfixiando a las autoridades financieras del país están asfixiando a la industria. El Banco Central de Rusia después de la muerte del primer vicepresidente de gobernación Andrei Kozlov dejó de intentar hacer frente a las instituciones bancarias criminales, limitándose sólo a la introducción de procedimientos estrictos de préstamo. Como resultado, el dinero depositado en los bancos no se extendió a la industria. Los banqueros dicen públicamente que si no se puede romper el coágulo, entonces la economía rusa no se moverá.

Alexander Tatarkin duda de que la élite rusa actual quiera hacer una cambio real. La encuesta en el Foro Económico de Krasnoyarsk mostró que el 70% de los participantes - que no son los últimos en negocios, gobierno y ciencia - no entienden lo que el Kremlin quiere, llamando a la modernización. Casi la mitad de la élite de Rusia no está dispuesta a participar en ella, lo que retrasa la adopción de las leyes necesarias.

Vladimir Mau señaló que "la economía de la tubería", que se basa en los ingresos de la venta de petróleo y gas, no requiere un gran número de personas con formación. Buenos profesionales se pueden comprar y Occidente. Esta circunstancia determina el comportamiento de la clase dominante de Rusia: vive en el extranjero, que tiene negocios en Rusia, compra un médico personal y profesores, y, en general, no se preocupa por el estado de la medicina interna y la educación - por no hablar de los ingresos de los rusos. La lógica de estas personas es comprensible, pero la realización de sus instalaciones vitales, reconoció Vladimir Mau, lleva a la degradación del país.

El ex gobernador de la Región Sverdlovskaya, Eduard Rossel, no se hace ilusiones de que la "economía de la tubería" pueda cambiar rápidamente. Según él, el país está cosechando actualmente los frutos de la política de 90 años, cuando no se tomó la decisión de proteger el mercado interno. Las empresas extranjeras llegaron a dominar Rusia y romper su sistema para los rusos de hoy es imposible: las corporaciones multinacionales gastan grandes cantidades de dinero en publicidad, en incentivos financieros de los expertos rusos y profesionales de la industria, y lo más importante - para sobornar a los organismos gubernamentales. Según Eduard Rossel, los funcionarios corruptos están en todos los niveles de gobierno, y mientras estas personas estén en el poder, no van a poner en práctica un programa de modernización económica.

Vladimir Terletsky